genni_xo: (Шиза)
В обществе принят постулат "Старших нужно уважать".
При этом, чем старше становится человек, тем больше требует к себе уважения. Часто под уважением понимается подчинение, согласие во всем.
А почему не распространено взаимное уважение разных поколений? Почему у нас не принято уважать детей?
Зато по умолчанию требуется уважать кого-то, кому просто больше лет, чем тебе - 50, 70, 90?
Почему чем менее человек заслуживает на уважение, тем больше его требует к себе?
Тогда как, напротив, люди, которых действительно стоит уважать, уж точно его не выжимают из других.
Почему подчиняться и уважать надо лишь "взрослого"? Почему "взрослым" считается тот человек, который больше прожил, а не тот, который по-настоящему взрослый психологически?
Почему дети должны тупо во всем подчиняться взрослым, не высказывать своих желаний и эмоций (в этом случае их называют теми, кто умеет уважать взрослых, и вообще - идеальными детьми)?
Как можно научить ребенка уважать старших, если к нему относятся без уважения?
Зато сетовать в транспорте или на лавочке, какая молодежь наглая, это за милую душу.
genni_xo: (Default)
Понравился мультфильм
http://www.ex.ua/78824829?r=1989,23775
Про жестокость и равнодушие нашего мира. Хотя в конце все очень жизнеутверждающе :)
genni_xo: (Default)
Сразу скажу, что для тех, кто считает жителей Донецкой и Луганской областей героями, которые борятся за свои права, данный текст абсолютно неинтересен.
Read more... )
genni_xo: (Шиза)
Глядя на окружающих, возникают мысли:

Толерантность теперь - это тогда, когда ты молчишь в тряпочку о своих позициях, и поддерживаешь других, хотя с ними не согласен. А я, наивная, думала, что толерантность это тогда, когда не оскорбляешь другого, но имеешь права рассказывать о своей позиции.

Адекватность - это то, что совпадает с твоим мировоззрением, а не то, что действительно логично, адеватно ситуации, имеет базу оснований.

А еще, из другой серии, если вы нормальны по вашему мнению, будете ли вы чувствовать себя ущербным от того, что вам кто-то что-то не то сказал? И нужно ли этому "обидчику" доказываться, что вы не верблюд? Или, т.к. вы нормальный, то проигнорируете то, что к вам не относится?
genni_xo: (Я)
Что-то хочется поехать в Грузию. Но этим летом столько расходов, что не уверена в поездке. И тут в полодиннадцатого вечера сегодня на мобильный звонят с грузинского номера и..сбрасывают :)
Это знак! :)
genni_xo: (Шиза)
Интернет "пестрит" фото- и видео- отчетами, анализом произошедшего ужаса в Одессе.
Читаю и одну, и другую стороны. Сравниваю.
Кто был "проукраинским" - стал им еще больше, кто был "пророссийским" - тоже стал им еще больше.
Агрессия есть и с одной, и с другой стороны.

При этом четких фактов нет. Я, по крайней мере, не нашла.

Пророссийские во всем винят Правый Сектор и Америку. Странно, как это в Доме Профсоюзов не нашли визитки Яроша? Простите мой сарказм в такой ситуации. Но как-то постоянно везде виноват Правый сектор. Вездесущий ужас, летящий на крыльях смерти. Конечно, Правый Сектор далеко не ангелы, а вооруженные, обученные отряды. Только их причастности к событями никто не доказал, в том числе и в Одессе. Неужели они такие неуловимые профессионалы, что не ошибаются?

Проукраинские винят Россию и Путина. Оять же, доказательной базы нет.

Видео у проукраинским блогеров гораздо больше и с большим ракурсом.

Пророссийские товарищи "смакуют" одни и те же видео. Приписывают им громкие названия, но при просмотре название не соответствует увиденном.
Например:
1. Майданутые расстреливают безобидных одесситов, прятавшихся в Доме Профсоюзов.
При этом приводится везде только одно видео с сотником Миколой (если не ошибась). Других стрелков почему-то не сняли. Стрелял он из пистолета. Я не специалист, конечно, но многих ли он мог ранить/убить из пистолета, когда антимайдановцы находились внутри здания? И его стрельба, судя по освещению, происходила до (т.е. только это начиналось) активных прыжков из окон горящего здания и спасения.

2. Майданутые избивают раненых и проводят их корридором позора. Агрессия была, попытки избить были. Но куда большее количество людей орали "Не бить" и закрывали раненных собой.

3. Майданутые отрубили ногу вроде бы милиционеру - "вроде бы", потому что на видео есть только нога в синих брюках и раненному помогают милиционеры. Интересный момент. Во всех видео идет речь о том, что у пророссийской одесской дружины были топоры. А вот у самообороны и ультрас топоров не замечено. Чем же еще можно было так ногу отрубить?

4. Правый сектор забежал внутрь Дома Профсоюзов, поджег его изнутри и поубивал тех, кто там прятался.
При этом приводят видео, на котором это есть. На видео показано, как группа проукраинских, без опозновательных знаков правого сектора, ворвались с заднего входа в Дом профсоюзов. Ходили по зданию и выбивали двери. На видео нет действий поджога, избиения и тем более убийства. Я не отрицаю, что это возможно. Однако, если говорим о том, что это было и приводим видеофакт, то на этом видео хоть что-то должно соответствовать заявленному.
Кстати, на видео народ с палками. Ни у кого не было мной замечено оружия, канистр с бензином и каких-либо ёмкостей, в которых мог быть газ. Тогда как погибшие были застрелены, облиты бензином, задохнулись газом (вероятно, хлором).

5. В подвале Правый сектор насиловал и изрубал на куски женщин и детей. Нууууу.....Я поверю, если увижу фото. Да, таки фото могут повердить психику. Но без фото и видео такие заявления голословны. Даже если и проводится суд-мед. экспертиза, то такая информация не будет разглашена в интересах следствия (не говорю про "другие интересы", ибо тут лично я вообще никакой доказательной базы не имею).

6. Озверевший майдановцы убили мирных жителей.
А что мирные жители делали в Доме Профсоюзов в выходной день? Почему не разбежатся по городу? Это было бы куда благоразумнее, чем закрываться в здании.
И еще по временным рамкам как-то все не вяжется.
Началось все в районе трех в центре, ближе к семи подошли на Куликовое поле, к 10 вечера уже начали действовать скоры епомощи и пожарные. Можно ли было сделать весь ужас за три неполных часа так, чтобы это никто не заснял и не выложил в сеть оперативно?
А еще, чтобы так убивать, нужно иметь вывернутую психику. Такой человек будет всегда агрессивным и требовать жертв. Либо это проффесионал, которые не единожды учавствовал в таких операциях.
genni_xo: (Я)
На днях объявился мой бывший научный руководитель.
Кто не знает, я сначала два года училась на своей кафедре по специальности механика жидкости, газа и плазмы. Но струсила, т.к. поддержки не было, а своих мозгов малова-то для защиты диссертации, и собралась бросать аспирантуру. А потом пошла к доценту, которому еще с 5го курса делала отдельные задачи для его докторской. И он предложил сменить кардинально тематику.
Хеее...кандидатскую я так и не защитила, и забила на аспирантуру.
Но опыт не соменно был после всего.
Началось все с того, что данный доцент был преподавателем в политехе, а аспирантура на него была не открыта, как оказалось. В отдел "аспирантуры" в политихе я сама ходила.
Потом вся такая наивная девочка пришла в гидромет (ныне экологический университет) на кафедру гидрологии, которая близка к предполагаемой моей новой тематике. И я сама туда себя устроила - как у меня это получилось, не знаю. Ибо пришел человек с улицы, руководитель будет с улицы, а хочу к вам. Благо, того доцента эта кафедра знает :)
В общем, кандидатский минимум я сдала еще в первые два года, в последующий год статью написала и сдала экзамен по новому для себя предмету - гидрологии. На коноференцию ездила в Тернополь.
Но сменила работу и аспирантура ушла на второй план.
Я так там и не появлялась. Вероятно, мне закрыли аспирантуру без защиты.

И тут данный товарищ оказывается переквалифицировался. Он теперь "знаток юриспруденции". Теперь он даже доктор по праву. И ему типа аспирант нужен для статистической оценки изменения законодательства.
И вот не понимаю, как он два раза доцент (а еще депутат, и какое-то время был даже мэром Раздельной) с такими темами :)
genni_xo: (Я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] algalagan в Шутка
в связи с новыми российскими тенденциями в детской литературе, появилась в Сети такая картинка:

Группа депутатов Госдумы потребовала запретить советский мультик про Винни-Пуха.
Во-первых, Кролик там омерзительно похож на Яценюка.
А во-вторых, сама история про то, как Медведь залез без приглашения к означенному Кролику, сожрал там всё, но не смог вылезти и застрял в неприличной позе - навевает какие-то неправильные ассоциации...

genni_xo: (Я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] algalagan в О лингвистическом(грубо и некрасиво)
Скажу сразу - будет грубо и некрасиво. У меня нервы сдали после всей этой грубой и некрасивой истории с Крымом
Далее про знание языков и уровень развития индивидуума. )

.

genni_xo: (Я)
Спекуляция на языке очень достала.
Я твердо уверена, что если человек проживает в каком-либо государстве, позволяет себе не учить государственный язык, и еще качает права, то этот человек с "тоннельным" (=ограниченным) мышлением.
Это при том, что в Украине, по сути, читать и заполнять что-то на украинском рядовому гражданину приходится редко.

Вынесено из комментариев к http://dumskaya.net/post/yazyk-moj-vrag-moj-ili-v-ogidanii-yaz/author/

"Компромиссы должны быть со стороны русских. Если бы русские знали украинский язык так, как русский язык знают украинцы, тогда была бы языковая гармония и никто не возражал бы против русского как второго государственного. Я лично при таких условиях точно не возражал бы. А так что? Русским нужен второй государственный русский, чтобы не знать первый государственный — украинский! Отсюда и все эти незаконные требования русских."

Полностью согласна.
genni_xo: (Депресняк)
Комментирую пост одной френдессы. Мы с ней не сошлись во взглядах на ситуацию в Украине. Вполне объяснимо, т.к. все таки я в Украине, она в России.
Не сошлись, ну и не сошлись.
Тут вклинивается некто, кто просто тупо мне хамит, якобы защищая хозяйку того ЖЖ.
Не говоря уже про манеру речи дамы, возникает ощущение, что лично ее изнасиловал в детстве какой-то украинец-фрик и это травмировало ее психику на столько, что рамок в общении у нее нет.
Забавно то, что в ЖЖ этой дамы написано "Это журнал доброго и умного человека."
Я вот себя доброй не считаю, но еще ни разу ни в реальной жизни, ни в виртуальной жизни не говорила на столько агрессивно (хотя я и неуравновешенная особа) и грубо даже с теми, кто этого заслуживает.

PS О, это была вроде не дама, а джентельмен. Хотя к нему явно этот термин не применим.
Tags:
genni_xo: (Я)
Меня немного процитировали в другом ЖЖ. Там же процитировали и Мельницу, и Рождение_Солнца, и других представителей Одессы.
Моей характеристикой стало "феминистка" и "за роды дома". Самые показательные, понимаешь ли, мои качества :))))
Tags:
genni_xo: (Cat)
https://www.youtube.com/watch?v=7Obuy2QEQBE

Пишут, что бабушка - учитель русского языка и литературы, мать троих сыновей (стали офицерами), бабушка семерых внуков. Бабушка, безусловно, "великий провокатор".
А вот самооборона "белая и пушистая". Хотя на самом деле, лучшего слова чем "быдло" они не заслуживают.
genni_xo: (Депресняк)
Почитываю я разные сообщества. Возникает ощущение, что многие в школе сочинений не писали, рефератов не оформляли, и вообще имеют проблемы с изложением мыслей.
Про отсутствие заглавных букв и ошибки, связанные с грамматикой, синтаксисом и пунктуацией, а так же экономию на пробелах между предложениями, я молчу. Но элементарное оформление сообщения - абзац - за частую напрочь отсутствует. Текст изложен коряво. При всех этих факторах бывает сложно понять, что же человек хотел спросить.
Некоторые это объясняют наличием маленького ребенка. Чушь. Либо ты аккуратен и граммотен, либо нет.
Я, кстати, на грамотность не претендую. В школе по русскому у меня было 3-4, четверка по украинскому и каким-то чудом 5 по английскому. Это за правописание (если обобщить), так сказать.
Да и наличие ребенка, особенно маленького, когда он спит-кушает-гуляет-какает, не может ограничивать человека в написание удобоваримого во всех смыслах текста. Ибо первый год жизни большая часть времени общения с ребенком тратиться на физиологию. А случаи, когда ребенок истерически орет и не поддается никаким успокоениям, а мама в этот момент судорожно пишет пост с вопросами, все таки куда реже, чем случаи написания сообщений в спокойной обстановке.
genni_xo: (Лампочка ильича)
В комментариях на форуме РусМедСервиса, который в целом адекватен и интересен, за исключениям подхода к прививкам, была найдена следующая статья.

http://biomolecula.ru/content/872

На первый взгяд статья грамотная. Но...
1. Упрекая антипрививочников в поверхностности, данная статья не менее поверхностная, хотя и претендует на научно-популярную.

2. "При всей странности этих слов, мы очень мало знаем об иммунитете. Поэтому мы до сих пор вакцинируем только самым примитивным образом — имитируя натуральное заражение безвредной подделкой, которую ваш иммунитет примет за оригинал."

Даже не разбираясь тонко в иммунологии, но имея здравый смысл, законно встанет вопрос: как можно, не разобравшись до конца в иммунитете, вмешиваться в него, не зная последствий?
Полезете ли вы ремонтировать компьютер, если вы приблизительно знаете название комплектующих?
А организм человека куда более сложная система.

Доказательств того, что вакцина безвредна, нет. Потому что это очень долгосрочные исследования. И коректно они могут быть проведены при наличии двух (как минимум) контрольных групп: привитых и не привитых, но существующих в равных или по крайней мере сходных условиях. Это раз. Два - любое, даже самое безобидное на первый взгляд, лекарство имеет перечень показаний, противопоказаний и побочных эффектов.
Только у вакцин, которые вмешиваются в малоизученный иммунитет, почему-то крайне мало официально признанных побочных эффектов, не говоря о том, что с годами количество противопоказаний снижается.

3. Говоря об антипрививочниках, любители вакцинации упрекают их в разведении воды и "страшилках". Но вот забавно, почему в защиту прививок часто приводят не объективные исследования, а примеры из жизни: как мучался маленький ребенок, которого дура-мама не привила. Нет, я не отрицаю, что не привитый ребенок может заболеть в гораздо более тяжелой форме, чем привитый. Но выбираются ж самые страшные истории. Хотя большинство у нас все таки привитых, а в больницах полно кошмарных явлений и совсем не только с непривитыми.

4. Идет давление о том, что прививка должна быть правильной и правильно сделана и должен быть грамотный врач. Да, есть правила, как необходимо вводить вакцину, как ее хранить. Но каким образом среднестатистический родитель должен понять: правильная ли вакцина или нет? Ведь идут гос.закупки и у нас не 150 разных вакцин в свободной продаже (и это большой плюс). Не единичны случаи, когда ребенок получает осложнения, а врачи отвечают, что у вас была не качественная вакцина - а вакцины ж в большинстве своем родители не выбирают, а делают ту, которая официально есть в наличие в поликлинике.

5. В статьи перечислены консерванты и стабилизаторы. Достаточно опасные. Однако, некоторые любители вакцинации продолжают говорить о том, что никакого, к примеру, фармальдегида, в вакцинах нет.
Противоречие, однако-с, в политике партии :)

6. Прививки защищают не популяцию, а отдельного человека. В других источниках как раз говорят о коллективном иммунитете. Опять же противоречие внутри системы.

7. Прививка от гриппа: "Вакцину для будущей эпидемии в Северном полушарии делают комбинированную — против трех наиболее часто встречавшихся в этом сезоне в Южном полушарии штаммов вирусов".
Циркуляция - циркуляцией. Но какова вероятность того, что вакциона от гриппа будет содержать именно тот штамм, который будет циркулировать на нашей территории?

8. Манту - суть пробы в том, что она является индикатором заражения. Каким образом это может быть достоверной реакцией при том, что большинство вакцинированы БЦЖ, а, следовательно, заражены туберкулезом?

И это все только поверхностным взглядом.
genni_xo: (Шиза)
Про политическую обстановку в стране сейчас не пишет разве что ленивый.
Мнений много. А вот правду вычленить очень тяжело.

Пока я не могу для себя оценить все однозначно.
Только слова Булгакова отражают мои мысли:

"Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой."
genni_xo: (Cat)
Загадочно для меня. Разным людям рассказывала про тренинг по оказанию домедицинской помощи.
И только буквально один-два человека проявили заинтересованность. Другим - по боку.
Ну, как могут быть не интересны такие знания? Неужели никто о себе же не бесспокоится?
genni_xo: (Cat)
Пишу больше заметку для себя. Итак, как мы проходили мед.комиссию.
Read more... )

Зубы

19/7/13 20:02
genni_xo: (Cat)
Вот, блин. Мужу сегодня удалили зуб мудрости. Быстро, дешево. обезбаливающее не пил, швы не накладывали. Пришел домой в состоянии, как обычно после работы.

Мне ж так не везет... В прошлом году удаляли мне зуб мудрости: по дороге домой почти упала в обморок в забитом трамвае - со мной потом сидел какой-то добрый мальчик-студент, даже пошел воды купил, пока муж срочно ехал на такси с работы, чтобы меня забрать; потом дома колбасило и болело - за двое суток пришлось пару раз кетанов пить, физиономия распухла; а потом еще, выходя из троллейбуса и держа сына на руках, мы с ним упали ни с того, ни с сего так, что Владик губу разбил, т.к. он как раз и шмякнулся на асфальт (выглядело жутко, но без последствий); и до сих пор место, где раньше был зуб, побаливает.

Profile

genni_xo: (Default)
Eugenia Srednitskaya

August 2014

S M T W T F S
     12
3456 7 89
10111213 141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Page generated 28/7/17 14:42

Expand Cut Tags

No cut tags